确定投票决定去留才是第一步，接下来区委常委会进入更为漫长的拉锯战：讨论具体实施方案。
事实上怎么实施更为关键，因为它直接决定了投票结果。举例说，如果由常委们投票不消说就是刚才的结果，蓝京将被直接PASS掉。
车端平、伊宫瑜强烈要求区直部门一把手全部参与“普投”，那些领导们都具体负责某个领域事务，领略过蓝京的魄力和能力，当然也会有相当数量受本地系影响，起码投票结果不可控，毕竟这相当于选“最差副区长”，每个区直部门一把手心里都有杆秤。
张建和最不想看到的就是不可控，但他的反应也真不是盖的，反对理由是：工业、农业两大块涉及区直部门最多，如果全部参与投票明摆着对分管部门最少的徐化忱不利。
听起来很有道理。
问题在于这种投票性质本身就决定不可能完全公平，不管哪种方案都难免带有倾向性。
张建和及本土系考虑投票人数越少越容易掌控，车端平和伊宫瑜则尽可能扩大投票范围，双方分歧严重，互不相让，辩到激烈处时伊宫瑜甚至以拒绝在会议记录上签字相威胁。
因为第一轮已经输了，第二轮不能再输否则全军覆没。
经过长达五个小时冗长的讨论（争吵），常委们个个精疲力竭，也饿得前心贴后背，本着赶紧妥协散会吃饭睡觉的原则勉强达成两个备选方案：
方案一：区委、区正府两办不参与投票；纪委、宣传部、组织部、统战部、人大、正协等区府大院14个直属部门领导，此外按五位副区长（区长助理）分管条线各随机抽取2个区直单位一把手，共24人对正府非常委班子成员进行无记名投票。
方案二：打破区府大院内外界限，在所有区直部门当中随机抽取24个一把手领导无记名投票，但计票时要按是否分管区分不同权重以示公平，如纪委、宣传部、组织部、统战部、人大、正协等与分管无关的算一票，分管领域内的算0.8票，获得其他副区长（区长助理）分管领域的算1.2票，以此类推。
内容未完，下一页继续阅读