要是三星因为一些不可抗力股价下跌，这还好说。
要是因为三星的高管作威作福的瞎搞事情，导致股价下跌了，就会让三星感受到来自投资人那边的压力。
这就是封闭和开放的一种悖论了。
九十年代的时候，亚洲金融危机，韩国为了应对经济危机，就要找美国帮忙。美国的要求就是韩国要遵照WTO的要求，开放市场，不仅是电影市场、贸易市场，还包括金融市场。
大量的美资就进入了韩国。
三星拿到了美资，取得了快速的发展，甚至在美资的帮助下，冲进了全球市场，逐渐成为了世界级的巨头。
这是实实在在的好处。
缺点就是三星的股份大部分都被美资拿走了，李家在三星中的持股只剩下了2%。
如果是封闭，李家可以牢牢的掌控三星集团，在股份上有绝对的优势，但是公司发展太慢，营收上不去，员工的薪资福利就提不上去；
如果是开放，员工的薪资福利提高上去了，公司也全球化的发展了，李家对三星的控制却不像之前那么强有力了。
有的公司老板格局很大、思想境界很高，觉得公司有义务多纳税、多创造就业、多给员工加薪，就会敞开胸襟接纳外部的资金进来。
内容未完，下一页继续阅读